一時期『国民年金は未納率が4割もあるから危ない』と言われていましたが、どうやらカラクリがあるみたいですね。
ちなみに参考書籍はこちら『「年金問題」は嘘ばかり 』です。
私が以下で語る内容には欠かせない本だったので、この機会に激推ししておきます。
読むと目からウロコ祭り。
その『未納率』には…
『免除されている第3号被保険者』
『第1号被保険者の中の免除者』
『学特・猶予者』
等も加えているからです。
私自身、かつて『学特・猶予者』（在学中の保険料納付の猶予申請をした人）だったので何だか複雑な気持ち。
そうか、私は『未納扱い』としてカウントされていたんだな…
ちなみに当時猶予されていた分は、現在支払い済になっています。
その他の方達も制度の特例として存在しているのにな。
『保険料の免除』＝『未納』であると定義するのは、この場合少々乱暴ではないだろうか？
現在の私は『第1号被保険者』として年金保険料を納めています。
しかし、もちろん貧困もしくは節約で『第1号被保険者の中の免除者』になっている方もいますよね。
『節約』で免除してもらうことへの良い悪いは、リタイア（セミリタイア）界隈でも意見が割れるところではありますが、感情どうこうを抜きにすれば合法ですもんね。
制度のことを言い出したら…遥か昔『国民皆年金』が始まった時に高齢者だった方は、1円も払わないで年金をゲットしていた訳ですし。
話がズレてしまいましたが、統計のマジックは怖いな～と感じます。
マジックと言えば…ここからは余談に突入します。
『何人で1人の高齢者を支えるか』というイラストがありますよね。
↓こういうの。
考えてみれば、ガリガリの人とパワー系の人が支えるのとでは全く違ってきます。
パワー系…例えば年収1,000万円の人とか。
↓ガリガリ。
↓パワー系。
「年金保険は人数ではなく、金額で考えるのが基本」
という文章を見て、ハッとさせられました。
（た、確かに！人数ではなく金だ！）
つまり経済成長すれば（給料が上がれば）万事解決や！
なんだけど…成長、してねぇなァ…（ぼやき）
コメント